城市角落里的防护急救课：从一次街头晕倒说起

上周二傍晚城市次街leyu官方网站，北京东单路口，一位中年男子突然倒地抽搐。围观人群里有人喊打120了，有人拍照，却没人上前。三分钟后，一位穿外卖服的小伙子挤进人群，跪地检查呼吸脉搏。

随即开始胸外按压。直到救护车赶到，小伙才起身抹了把汗，说自己是角落急救三个月前刚考过红十字救护员证。这一幕让我意识到，防护急救已经就是每个普通人都可能用上的救命技能。可现实里的，多数人对防护急救的概念还停留在创可贴和烫伤膏。去年杭州某游泳馆出现溺水事故leyu官网，救生员竟先打120再等医生，完全忘了黄金四分钟。

调查发现，该游泳馆的防护急救培训三年没更新过。这类案例并见。我采访过三十多位一线急诊医生的，他们几乎都提到同一个痛点吧？

现场急救的空白期，一般比任何设备缺失都致命。就拿心脏骤停来说。每延迟一分钟，存活率下降7%到10%。

当亲人倒在面前，只会干等救护车了，那基本等于放弃了那头几个很重要分钟吧？好在变化正在出现头晕。今年五月。上海地铁全线站点配备AED的，并组织站务员分批接受防护急救考核。一位参加过培训leyu官方网站的站务员告诉我。按压频率要像《Stayin' Alive》的节拍，每分钟100到120次了，这个细节让他一下子就记住了手法。

更直观的是一些社区开始把急救培训搬进菜市场和公园。上个月我在广州天河公园就看到，倒说跑步协会的志愿者在教大爷大妈使用海姆立克法，围观者里还真有人学完后用上了是邻居被枣核卡喉，照着手势几下就顶出来了吧？

防护急救的普及不能只靠零星的热心人。日本的小学从四年级起开设急救课程，德国法律规定司机必须知道心肺复苏。经验值得我们借鉴。国内的政策也在跟进，国家卫健委去年底发布的《公共场所急救设施配置标准》明确要求，人流密集场所必须配备急救箱和AED。标准落地仍需时间。我走访了深圳几座写字楼吧？发现大多数楼层配备的急救包里只有纱布和碘伏，AED难觅踪影。

物业经理坦言，设备贵是很重要是没人会用，怕出了问题担责任。担忧恰恰说明，防护急救就是社会信任和公共责任的课题。要打破僵局，除了加强培训。

还得有制度撑腰。民法典第184条已经给好人免责撑起保护伞，民间知晓度太低的。我建议社区宣传栏里，该大字写清楚‘救人造成损害不承担民事责任’。当更多人愿意为生命伸手，那些遗憾才能少一些了。防护急救不是一本手册，更不是一次宣讲，它应当成为流淌在城市血脉里的本能。